¿Quiénes somos?

Tampico-Madero-Cd. Victoria, Tamaulipas, Mexico
Centro Nacional de Capacitación y Educación para la Prevención, Tratamiento y Cuidado del VIH/Sida

¡Bienvenidos!

México

Hora actual en
Mexico City, México

Espacio de Intercambio de Información, para Promover la Asistencia y Atención Médica en Instituciones de Salud y Asociaciones Civiles de Respuesta al Sida, con Marco de Lineamientos en Derechos Humanos.

Así como Promover, Difundir y Aplicar los Programas que las Instituciones Públicas y Privadas, Nacionales e Internacionales, y que Favorezca la Restitución, Atención y Tratamiento de las Personas con VIH/Sida.

Fortaleciendo así la Capacidad Médica Integral.

jueves, 29 de octubre de 2015

HIV This Month - Octubre 2015

En Octubre 26 al 28, la 37ª Junta Coordinadora del Programa ONUSIDA se reunió y han adoptado la estrategia de ONUSIDA para desde 2016 hasta 2021.

Una visión general de la reunión aparece en el sitio web del ONUSIDA.

Una nueva referencia de ONUSIDA rápido seguimiento de la prevención combinada hacia la reducción de nuevas infecciones por el VIH a menos de 500 000 en 2020 fue puesto en libertad en esta reunión y es accesible electrónicamente aquí

Un comentario es hora de abandonar los ensayos de curación de intervención sola? en la revista The Lancet VIH por Jintanat Ananworanich y Françoise Barré-Sinoussi propone una hoja de ruta para la combinación cura

Los autores esperan que los datos propuestos hoja de ruta impulsados acelerarán los esfuerzos para transformar el VIH de una enfermedad incurable a una remisión duradera.

Disfrute de esta Edición.
1.-Reducir la transmisión sexual
•PrEP es eficaz en un ambiente del mundo real

PEP es una opción desconocida para las mujeres con alto riesgo en Nairobi

•Los condones o PrEP? De la Mujer de toma de decisiones para la prevención de la transmisión del VIH en Kenia y Sudáfrica

•La circuncisión masculina puede reducir la transmisión del VIH entre los HSH en China.

2.-Tratamiento de 15 millones de Acceso
•Vía simplificado a ART reduce la mortalidad en China

•Alta absorción de auto-prueba del VIH entre los adolescentes

•La violencia de pareja y la absorción y adherencia del tratamiento del VIH

•Al cambiar a la segunda línea de ART en los niños?

•Una mejor integración de los programas contra el consumo de alcohol necesaria en cada paso de la cascada de tratamiento del VIH.

3.-Evitar las muertes por tuberculosis
•Seguimiento de los orígenes de la tuberculosis extremadamente resistente

•Cáncer cervical invasivo y el VIH - mujeres jóvenes necesitan tener acceso a la selección.

4.-Cierre la brecha de recursos
•Prestación del lugar de trabajo de ART: potencialmente ahorro de costes en los entornos de alta prevalencia

•Un enfoque de combinación - el mecanismo más impactante para reducir nuevos casos de VIH en Nigeria

•La inseguridad alimentaria entre las personas que viven con el VIH en los Estados Unidos: el tiempo de los cambios de política a nivel estructural?

•¿En qué configuración es Xpert® MTB detección microscopía de RIF y LED / de la tuberculosis para las personas que viven con el VIH rentable?.

5.-Fortalecer la integración del VIH
•Anticoncepción para las niñas que viven con el VIH: barreras y facilitadores para la prestación del servicio en el oeste de Kenia.


Recuerde, una gran cantidad de información sobre la epidemia del VIH y las respuestas a las que se puede acceder en www.unaids.org



Website UNAIDS Science Now: 

EACS 2015: Elevada Vulnerabilidad al VIH, la Hepatitis C y otras ITS entre Quienes Practican Chemsex‏

La transmisión sexual de la hepatitis C sería relativamente frecuente en este colectivo.

Un estudio presentado en la XV Conferencia Europea del Sida, organizada por la Sociedad Clínica Europea del Sida (EACS, en sus siglas inglés) y celebrada la semana pasada en Barcelona (España), ha evidenciado una proporción elevada de relaciones sexuales sin protección, una frecuencia elevada de uso de drogas inyectables, una alta prevalencia de la infección por el virus de la hepatitis C (VHC) y un uso habitual de la profilaxis postexposición (PPE) entre hombres gais de Londres (Reino Unido) que realizan sesiones de chemsex (término inglés referido a la utilización de substancias químicas durante las relaciones sexuales tanto para aumentar la desinhibición como para poder prolongar la duración de las sesiones).

Las drogas más frecuentemente utilizadas durante el chemsex son clorhidrato de metanfetamina (sustancia también llamada tina o crystal meth), MDMA (metilendioximetanfetamina, también llamada éxtasis), mefedrona (sustancia conocida como ‘miau-miau’) y ketamina (también llamada K o special K), además de fármacos para tratar la disfunción eréctil tales como sildenafilo, vardenafilo o tadalafilo.

Mefedrona y clorhidrato de metanfetamina pueden utilizarse de forma inyectada, práctica conocida como slamming.

El estudio no pretendía calcular las tasas de chemsex entre hombres gais y otros hombres que practican sexo con hombres (HSH), sino que se centró en investigar las características de aquellos HSH que realizan chemsex, de manera que se pudieran establecer –a raíz de los resultados- políticas de reducción de daños o de consejo asistido.

Para ello, contó con la participación de 874 hombres que acudieron a un servicio de apoyo sobre chemsex de una clínica de salud sexual londinense, concretamente la que cuenta con un mayor número de usuarios de la ciudad británica (11.000 usuarios mensuales, de los cuales 7.000 son HSH y 3.000 de los HSH se declaran usuarios de drogas).

El servicio sobre chemsex atiende a unos 100 HSH al mes. Aunque ofrece la prueba del VIH, cribados de salud sexual y PPE, el principal objetivo del servicio es proporcionar información sobre el uso de drogas y dialogar con los usuarios sobre sus preocupaciones respecto a este tema.

Por ello, los investigadores alertaron que las personas incluidas en el estudio, aparte de no poder considerarse representativas de toda la población de HSH de Londres, tampoco podrían ser consideradas representativas de aquellos HSH que practican chemsex, ya que se trata de personas que, además de practicar chemsex, estarían interesadas en un uso más seguro de dichas sustancias o manifestarían un interés en informarse al respecto, por lo que se podría tratar de un subgrupo diferenciado.

El 70% de los participantes reportaron que no habían realizado prácticas sexuales sin uso de drogas en los últimos 6 meses.

El 22% de los participantes (280 hombres) tenían VIH. Cuarenta y dos de ellos no tomaban tratamiento antirretroviral y el 64% de los hombres con infección por VIH no tratada manifestaba no utilizar preservativos.

Entre los hombres con VIH en tratamiento el uso de preservativos era superior, aunque el 51% manifestaba utilizar condones en menos de la mitad de las relaciones sexuales (y el 25% afirmaba no utilizar preservativos nunca).

En el estudio no se detectaron niveles de adhesión al tratamiento que pudieran incrementar el riesgo de rebote virológico y subsiguiente transmisión del VIH.

Entre los HSH sin VIH, el 40% manifestaba utilizar condones en menos de la mitad de sus relaciones sexuales y el 10% afirmaba no utilizar preservativos nunca.

El 30% de los hombres sin VIH que acudían a la clínica habían solicitado PPE al menos una vez en los últimos dos años y el 25% la había solicitado entre 2 y 10 veces.

De hecho, el 80% de las solicitudes de PPE de la clínica estaban vinculadas al uso de chemsex.

El 42% de los participantes manifestaron estar interesados en el uso de la profilaxis preexposición (PrEP, en sus siglas en inglés), aunque un tercio de ellos desconocía la existencia de dicha estrategia preventiva.

Los bajos niveles de uso de condones y el elevado número de parejas sexuales por episodio de chemsex (el 45% de los participantes manifestaban tener entre 4 y 10 parejas sexuales por sesión y el 11% más de 10), muestran el potencial de transmisión del VIH y otras infecciones de transmisión sexual (ITS) en este colectivo.

La infección por VHC también era altamente prevalente entre los participantes. El 12% de todos participantes tenía anticuerpos anti-VHC.

El 48% de los participantes con anticuerpos anti-VHC tenían VIH y el 32% se habían infectado por VHC en más de una ocasión.

El 29% de los participantes reconocía el uso de drogas inyectables (el 37% no respondió a esta pregunta).

El 46% de los hombres que obtuvieron resultados positivos a la prueba de detección de anticuerpos del VHC manifestaba nunca haber usado drogas inyectables, hecho que podría apuntar a una elevada frecuencia de transmisión sexual del virus hepático en este colectivo.

Entre los usuarios de drogas inyectables, compartir material de inyección era un fenómeno frecuente: el 23% manifestaba compartir material de inyección y el 27% reconocía que nunca se había inyectado las drogas él mismo.

Los resultados del estudio muestran la elevada vulnerabilidad al VIH, el VHC y otras ITS de los HSH usuarios de chemsex del estudio.

Ello pone de manifiesto la necesidad del desarrollo de intervenciones encaminadas a la reducción de daños y al consejo asistido en este colectivo como estrategia importante en la prevención de la transmisión del VIH, el VHC y otras ITS.

Fuente: Aidsmap
Referencia: Stuart D et al. ChemSex: data on recreational drug use and sexual behavior in men who have sex with men (MSM) from a busy sexual health clinic in London, UK. 15th European AIDS Conference, Barcelona, abstract BPD2/8, 2015.



Website European AIDS Clinical Society (EACS 2015):

Website Aidsmap:

Boletín Especial de la 24 Conferencia Internacional sobre Reducción de Daños (IHRC 2015)‏

La 24 Conferencia Internacional sobre Reducción de Daños (IHRC 2015) tuvo lugar la semana pasada en Kuala Lumpur (Malasia).

NAM es el responsable oficial de la cobertura científica de la conferencia.

La estrategia de reducción de daños significa reducir los riesgos asociados al consumo de drogas.

Esto incluye proporcionar servicios como el intercambio de agujas y jeringuillas, la terapia de sustitución de opiáceos (como metadona o Buprenorfina) o la prevención de las sobredosis.

La prevención de daños también se refiere a las políticas dirigidas a reducir las consecuencias negativas del consumo de drogas.

Se trata de un enfoque basado en las buenas prácticas en salud pública y centrado en los derechos humanos individuales.

•¿El ‘tratamiento como prevención’ de la hepatitis C permitirá abordar las necesidades de las personas usuarias de drogas inyectables?.

•La terapia de sustitución de opiáceos reduce la transmisión de la hepatitis C.

•Los servicios de reducción de daños, amenazados por una crisis de financiación.

•Llamamiento en la conferencia por un mayor liderazgo político para reformar las políticas de drogas.

•Investigación dirigida por iguales analiza los motivos por los que se reutilizan los materiales de inyección.

•Alternativas de base comunitaria a la detención obligatoria por drogas en Asia.

•El trabajo de pares mejora la implicación de los usuarios de drogas en los servicios de atención del VIH en Ucrania.

•Atender las necesidades de las personas que se inyectan esteroides y otras drogas para mejorar la imagen.

Website Aidsmap: 

Website International Harm Reduction Conference 2015:

Vía Rápida: Prevención Combinada

Para reducir las nuevas infecciones por el VIH a nivel mundial para menos de 500 000 en 2020, un paso hacia el fin de la epidemia del VIH como una amenaza para la salud pública para el año 2030, tenemos que la vía rápida la respuesta, incluido el renovado compromiso con una financiación sostenida para y mayor escala implementación de programas de prevención del VIH.



Website ONUSIDA/UNAIDS:

Actualización en Tratamientos: Tercer Boletín Especial EACS 2015: Miércoles‏

Boletín realizado por NAM/Aidsmap.com desde la XV Conferencia Europea del Sida (EACS 2015).

Temas del Miércoles, 28 de Octubre de 2015: 

•Las nuevas directrices de la EACS recomiendan que todas las personas con VIH tomen tratamiento antirretroviral.

•La nueva formulación de Tenofovir presenta un mejor perfil de seguridad.

•El riesgo de ataque al corazón aumenta con el tiempo de infección por VIH, con independencia de la edad.

•Subestudios del START.

•Infección por hepatitis C y mortalidad: ¿el tratamiento lo cura todo?.

•Inhibidor de la maduración de BMS.

Website Aidsmap:

Website European AIDS Clinical Society (EACS 2015):

Recursos Descargables: ART de Primera Línea en Pacientes de Edad Avanzada

Selección y uso de primera línea la terapia antirretroviral en pacientes de edad avanzada.

Diapositivas Descargables y Gratuitas
Para Descargar la Información, Necesita Suscribirse
Suscripción Gratuita

José R. Arribas, MD Hans-Jürgen Stellbrink, MD Pacientes infectados por el VIH mayores pueden a menudo se presentan con diferentes comorbilidades, incluyendo renal, óseo y las complicaciones cardiovasculares.

Descargar y opinar sobre estas dispositivas de las últimas directrices de datos y prácticas para la selección de ART apropiado para los pacientes mayores de VIH.


Website Clinical Care Options (CCO):

La FDA Advierte que los Fármacos contra la Hepatitis C Viekira Pak y Technivie pueden Provocar un Daño Hepático Grave‏

Se aconseja a las personas que toman estos medicamentos que no los dejen por su cuenta, pero que contacten inmediatamente con su médico si presentan algún síntoma de daño hepático.

La Administración para la Alimentación y el Medicamento de EE UU (FDA) ha hecho pública recientemente una advertencia sobre los medicamentos Viekira Pak™ y Technivie™ (usados en el tratamiento del virus de la hepatitis C [VHC]), ya que pueden provocar un daño hepático grave, principalmente en pacientes con una enfermedad hepática avanzada.

No obstante, también se señala que las personas que estén tomando estos fármacos no deben abandonar la terapia por su cuenta (debido al riesgo de que se desarrollen resistencias a los fármacos), sino que esa decisión debería tomarla su médico después de realizar una cuidadosa valoración de cualquier signo que evidencie un empeoramiento de la enfermedad hepática.

La advertencia se refiere a la combinación Paritaprevir/Ritonavir/Ombitasvir, que se comercializa de forma aislada como Technivie™ (para el tratamiento del VHC de genotipo 4) y se administra junto con Ribavirina, y Viekira Pak™ (que contiene dicha combinación junto con Dasabuvir para tratar el VHC de genotipo 1) administrada con o sin Ribavirina.

En Europa este último régimen se vende de forma separada como Viekirax® y Exviera®.

Se aconseja que todas las personas que tomen estos medicamentos contacten de forma inmediatamente con su médico si notan síntomas de fatiga, debilidad, pérdida de apetito, náuseas y vómitos, amarilleo de piel u ojos o deposiciones de color claro, ya que todos estos pueden constituir un signo de daño hepático.

Sin embargo, ningún paciente debería dejar de tomar la medicación por su cuenta sin haber consultado antes con un profesional médico, ya que podría favorecerse el desarrollo de resistencias virales que podrían complicar futuras opciones de tratamiento.

Los profesionales médicos deberían realizar un seguimiento exhaustivo de cualquier signo o síntoma compatible con un empeoramiento de la enfermedad hepática (ascitis, encefalopatía hepática, varices hemorrágicas y/o aumentos en los niveles directos de bilirrubina en sangre).

En la revisión de los acontecimientos adversos presentados ante la base de datos del Sistema de Informe de Acontecimientos Adversos de la FDA (FAERS en sus siglas en inglés), se identificaron varios casos de descompensación hepática y fracaso hepático en pacientes con cirrosis subyacente que tomaban estos medicamentos.

Estos resultados graves se registraron principalmente en personas que tomaban Viekira Pak™ y mostraban indicios de cirrosis avanzada incluso antes de empezar el tratamiento.

También hay que señalar que algunos de los casos se produjeron en personas que por sus características el uso de dichos medicamentos estaba contraindicado o no recomendado.

Desde la aprobación de Viekira Pak™ en diciembre de 2014 y Technivie™ en julio de 2015, al menos 26 casos mundiales registrados en la FAERS fueron considerados como posible o probablemente relacionados con el uso de esos medicamentos.

En la mayor parte de los casos, el daño hepático se produjo transcurridas de 1 a 4 semanas desde el inicio del tratamiento. Resulta complicado interpretar estos acontecimientos de descompensación y fallo hepático, ya que se produjeron en personas que ya tenían una enfermedad hepática crónica subyacente.

Sin embargo, la relación temporal entre el inicio de la toma del tratamiento y el hecho de que en algunos pacientes los síntomas remitieron tras abandonarlo sugieren la existencia de una posible relación causal.

De los 26 casos mencionados, 10 personas experimentaron un fallo hepático que precisó realizar un trasplante (o que supuso la muerte de la persona), mientras que las 16 personas restantes experimentaron distintos grados de disfunción hepática.

La FAERS solo incluye los informes presentados ante la FDA, por lo que cabe la posibilidad de que existan más casos de los cuales no hay constancia.

Como resultado de todo este proceso, se ha pedido al fabricante de Viekira Pak™ y Technivie™ (la compañía farmacéutica AbbiVie) que añada información sobre este riesgo de seguridad detectado en la ficha técnica y prospectos de dichos medicamentos.

Según la empresa, los prospectos ya reflejan esta nueva información. Fuente: HIVandHepatitis Referencia: Food and Drug Administration.

FDA Drug Safety Communication: FDA warns of serious liver injury risk with hepatitis C treatments Viekira Pak and Technivie. October 22, 2015.




Website HIVandHepatitis:

Website Food and Drug Administration (FDA):

lunes, 26 de octubre de 2015

Documento: Una Ley con Nuestra Voz; RedTraSex

"Una ley con nuestra voz. Contenidos básicos para regular el trabajo sexual" es el nuevo documento de la RedTraSex en el que las trabajadoras sexuales decimos cuáles son los contenidos mínimos que debe tener toda ley que regule el trabajo sexual.

Quienes ejercemos este trabajo debemos ser las protagonistas.

Las mujeres trabajadoras sexuales queremos hacer valer nuestro derecho a trabajar, a decidir cómo hacerlo y a que se nos garanticen las condiciones mínimas para realizarlo.

Para ello es impostergable la sanción de leyes que regulen nuestra actividad.

Como trabajadoras nos asiste el derecho a contar con las mismas garantías que poseen las personas que ejercen cualquier otro trabajo y su ausencia provoca que padezcamos maltrato, violencia, precarización de las condiciones laborales y discriminación que no se corresponden con los compromisos que los Estados de la Región han asumido para defender y garantizar el ejercicio de los derechos humanos a toda su población.

Disponer de un marco de garantías para las mujeres que ejercemos este oficio se reflejará en una mejora en nuestra calidad de vida, ayudará a que dejemos de sufrir estigma, discriminación, persecución y marginación y contribuirá a que nuestras sociedades sean más incluyentes e igualitarias.

Por ello reclamamos un marco legal específico y una norma que defina claramente qué es trabajo sexual, qué persona entra en la categoría de trabajadora sexual, qué derechos tenemos quienes ejercemos la actividad, cómo el Estado garantizará que se cumpla la ley y nuestra participación en las políticas que nos atañen.

Necesitamos una ley que nos reconozca como trabajadoras para que podamos acceder a créditos para viviendas, a una jubilación digna y a una salud de buena calidad sin restricciones.

Una ley que nos defienda de los prejuicios, la exclusión, los abusos, el estigma y la constante vulneración de nuestros derechos.



Website RedTraSex:

Segundo Boletín Especial EACS 2015: Viernes

Boletín realizado por NAM/Aidsmap.com desde la XV Conferencia Europea del Sida (EACS 2015).

Temas del Viernes, 23 de Octubre:

•¿Cuándo habrá PrEP en Europa?

•Las ventajas del inicio temprano del tratamiento a antiretroviral están claras, aunque algunas cuestiones siguen abiertas.

•La mayor parte de las personas inmigrantes con VIH en Europa pueden haberse infectado en sus países de acogida.

•¿Podría utilizarse Dolutegravir en mono o biterapia?

Website Aidsmap:

Website EACS 2015:

Más de 25.000 Personas están Usando Actualmente la Profilaxis Pre-Exposición al VIH en EE UU‏

La eficacia de esta intervención depende en gran medida de que se rebaje el precio de los medicamentos y se valore con más precisión qué personas tienen más probabilidades de beneficiarse de esta estrategia preventiva.

Se calcula que, hoy en día, entre 25.000 y 30.000 personas en EE UU podrían estar tomando profilaxis preexposición (PrEP) frente al VIH, según se afirmó en el transcurso de la cuarta cumbre ‘Controlando la epidemia de VIH con Antirretrovirales’, de la Asociación Internacional de Médicos especialistas en SIDA (IAPAC, en sus siglas en inglés), celebrada recientemente en la ciudad de París (Francia), donde también se señaló el frustrante retraso existente en otras zonas, especialmente Europa, en la implementación del acceso a esta profilaxis.

En los últimos años se ha observado un enorme aumento en la demanda de PrEP en EE UU y una reciente encuesta entre las farmacias de ese país permite calcular que habría unas 22.000 personas tomando esta profilaxis.

Sin embargo, a esta cifra habría que sumar otras 8.000 personas que reciben PrEP por otros medios: en estudios de demostración, a través del sistema de Medicaid o mediante el programa de asistencia al paciente que lleva a cabo Gilead (la farmacéutica fabricante de Truvada®, el único fármaco aprobado hasta la fecha como profilaxis preexposición al VIH.

Sin embargo, habría que considerar esa cifra como un tope máximo, ya que es posible que la extrapolación de usuarios a partir del sondeo sea demasiado optimista y, además, probablemente algunas personas hayan podido abandonar la profilaxis (de hecho, el Centro Fenway de Boston ha registrado una tasa de abandono entre los usuarios de PrEP en torno al 15%).

No obstante, aunque la cifra no llegue a 30.000 personas, es bastante probable que supere las 25.000 personas.

A pesar de todo, esta cifra apenas representa una veinteava parte del total de personas que podrían beneficiarse de esta estrategia preventiva en EE UU (se calcula que unas 415.000 personas se encuentran en una situación de riesgo de infección que justificaría el uso de la PrEP).

En el lado positivo, parece que las personas en situación de mayor vulnerabilidad eran también las que más probabilidades tenían de acudir a solicitar la PrEP, un factor (la priorización de las poblaciones más vulnerables) fundamental para el éxito de la intervención.

En todo caso, uno de los ponentes recordó que sigue existiendo un claro sesgo hacia aquellas personas que pueden permitirse el coste, ya que más del 80% de los usuarios lo recibían a través de un seguro privado.

Según este experto, las dos importantes barreras para la PrEP siguen siendo la falta de demanda y la falta de cobertura de los seguros médicos.

No obstante, un sondeo también ha revelado que la falta de formación del personal sanitario constituía otro importante obstáculo para la prescripción de la PrEP.

En la cumbre de la IAPAC también se habló de la PrEP en el resto del mundo. Un representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS) presentó un metaanálisis de estudios sobre profilaxis.

La OMS considera esta intervención urgentemente necesaria para las poblaciones en situación de más vulnerabilidad frente al VIH.

A pesar del hecho de que algunos estudios sobre PrEP, como Fem-PrEP y VOICE han arrojado resultados decepcionantes para las mujeres, el metaanálisis realizado por la OMS reveló una eficacia general del 51% (es decir, consiguió reducir a la mitad el número de infecciones previstas).

La eficacia observada fue mayor en hombres que en mujeres (62% frente a 43%).

También se comprobó que la PrEP pareció ser considerablemente menos eficaz entre las personas jóvenes (debido con casi seguridad a una menor adherencia).

Otro aspecto a destacar es que en el metaanálisis no se observaron diferencias en la eficacia de Truvada® (una combinación de emtricitabina y tenofovir) o tenofovir cuando se emplea solo [Viread®] (51% frente a 49%), un hecho que podría afectar a futuras políticas de prescripción.

La revisión no contó con datos suficientes sobre regímenes de PrEP intermitentes para poder decidir sobre su eficacia.

Tal como afirman las directrices de la propia OMS, la PrEP puede ser económicamente asequible si se administra a personas cuyo riesgo de infección supera el 3%, pero al mismo tiempo admite que la heterogeneidad del riesgo en las poblaciones puede hacer que resulte complicado identificar a estas personas.

Por este motivo es importante desarrollar estrategias para identificar los riesgos, y en este sentido, un representante de las CDC presentó en la cumbre dos algoritmos para predecir el riesgo de infección por VIH de una persona a lo largo del último año.

Estos algoritmos (denominados SDET y EXPLORE) adjudican una puntuación a distintos factores de riesgo (sexo anal receptivo sin preservativo, número de parejas, diagnóstico de una infección de transmisión sexual bacteriana, etc.) y EXPLORE también tuvo en cuenta el consumo de drogas durante el sexo (Chemsex).

Al comprobar el algoritmo SDET, se observó que dos terceras partes de las personas diagnosticadas de infección aguda por VIH presentaron una puntuación como mínimo cinco veces superior a la del año anterior, mientras que casi ninguna de las personas con una puntuación de ocho o más no se infectó por el virus.

No obstante, hay que considerar que el 25% de las personas con una infección aguda por VIH tenían una puntuación de cero en SDET, lo que evidencia que, a pesar de su utilidad, este sistema no consigue identificar a todas las personas en riesgo.

Respecto a la situación en Europa, a pesar de la buena predisposición del Centro Europeo para el Control de Enfermedades, varios ponentes en la cumbre mostraron su frustración por la lentitud en los pasos para dar vía libre a la PrEP.

Esto plantea una situación conflictiva, ya que cada vez más personas se interesan e informan sobre esta profilaxis (como revela un sondeo llevado a cabo por la organización francesa AIDES) y están aumentando las peticiones de profilaxis postexposición (PEP) como modo de conseguir la PrEP.

Una de las investigadoras del estudio PROUD sobre PrEP considera que detrás de esta falta de decisión se encuentra el miedo a que se produzca una demanda demasiado elevada y que no pueda cubrirse, un temor que a su juicio está infundado.

Además, a su juicio el uso intermitente de la PrEP (como en el modelo de Ipergay) podría solucionar algunos de los problemas, ya que en un régimen intermitente, a menor riesgo, menor uso de medicamento.

En la cumbre también se apuntó que el precio de la PrEP debería descender para hacer que esta opción sea más accesible en el mundo e informó que el precio de la Truvada® genérica es de 78 dólares al año (unos 69 euros al cambio actual), frente a los 10.200 dólares (unos 8.900 euros) que cuesta el medicamento de marca en EE UU.




Website Aidsmap:

Website International Association of Providers of AIDS Care (IAPAC): http://www.iapac.org/